累计投票制——防范大年夜股东经过控制董事会

  在有限义务公司的办理结构中,董事会的职责为遴选运营者,并对公司的运营方针及严重后果做出决定计划。董事会表决相干事项时,常常采取一人一票的表决制度。董事的表决意思,表现的又是委派股东的意旨。因此董事会由哪些董事构成,直接关系到各股东意旨可否得以完成。依照公司法的规矩,选举和更换董事属于通俗决定,只需50%的表决权便可以经过。因此,具有50%以上的股分意味着可以控制全部董事的选举,进而完整控制上市公司的运营办理

  累计投票制度是指股东会在选举两名以上董事的时分,股东所持有的每股分具有与应选董事总人数相等的投票权,股东既可以用一切的投票权集中投票选举一人,也能够分散投票选举数人,按得票若干依次决定董事当选的表决制度。

  经过这类局部集中的投票方法,可使中小股东选出自己满意的董事,防止控股股东垄断全部董事的选任。

  例如,某公司要选5 名董事,公司股分共100 股。股东20

  人,个中两名大年夜股东具有51%的股权,其他18

  名股东合计具有49%的股权。以通俗的投票方法,那么两名大年夜股东就可使自己的5

  名董事全部当选,每名51

  票。然则假设依照累计投票制投票方法,每股的表决权是5

  票,大年夜股东总票数为255 票(51×5),其他股东是245

  票(49×5),如许,从实际下去说,其他股东至少可使自己的2

  名董事当选(一名123 票,一名122 票),而大年夜股东最多只能选上3

  名自己的董事。

  累计投票制的直接目标,在于防止控股股东完整操纵选举,改正“一股一票”表决权制度存在的弊病。

  2006年度:

  城镇居平易最近几年人都可安排支出

  12192元

  城镇居平易最近几年人均花费性支出

  8468元

  城镇在岗职工年平均工资

  18856元

  村庄居平易近人均纯支出

  4368元

  村庄居平易近人均花费性支出 3144元

您可能还会对下面的文章感兴趣: